|
|
«Cerca
de aquí reposan los restos de un ser que poseyó la belleza
sin la vanidad, la fuerza sin la insolencia, el valor sin la
ferocidad y todas las virtudes del hombre sin vicios» (En el
epitafio a su perro)
En
Internet puedes encontrate estos estándares y quizá alguno
más. Y puede que te los encuentres en la versión "original"
o en la traducida (oficial o no) o en la traducida de la
traducida (oficial o no). Eso ya de por sí es un lío, pero
hay más...
Basta,
para que nos hagamos un "lío" con leer el Estándar oficial
de la
F.C.I. con sus traducciones oficiales... En la versión
española, se dice:
«UTILIZACIÓN: Perro de pastor y de protección
de los rebaños.»
Y, francamente, no sé de dónde se "sacó" el traductor esa
frase... Porque, NI ESA ES SU UTILIZACIÓN, NI en la
versión inglesa se dice absolutamente nada de eso. No
hay ni siquiera un "apartado" "UTILIZACIÓN". Pero es
que, la versión inglesa, es una traducción del francés, que,
a su vez, es una traducción del original en ruso. Y,
curiosamente, en la
F.C.I.
que tiene su sede en Bélgica y que todos sabemos que es una
organización de una pobreza casi mendicante... pues, en todo
su presupuesto, no tienen, al parecer, dinero para "colgar"
la versión semi-original francesa del estándar. Total, que
la
traducción de la traducción, sin los textos completos además, genera
diferencias de criterio y de interpretación. Estoy
preparando una "versión comparada" de los estándares. En
breve (lo de breve, aquí, puede significar bastante tiempo)
espero tenerla terminada.
Por otra
parte, el hecho de que el
A.K.C. y el
U.K.K.C. tengan su propio
estándar, no deja de ser un sumando más para la confusión.
Ellos no sólo no están adscritos a la
F.C.I., lo que me parece estupendo, sino que son el
equivalente a ésta en sus propios países y áreas de
influencia. Pero, con todos mis respetos hacia mis amigos
americanos e ingleses, no entiendo porqué tienen que
"reinventarse" las razas. Es verdad que, por lo que se
refiere al
A.K.C., me consta, que se ha intentado hacer una
aproximación muy fiel al espíritu del estándar ruso; pero
como toda obra humana es perfectible, pues ellos, que son
muy entusiastas... pues a "perfeccionar"... el estándar ruso.
Con el consiguiente lío, especialmente de los
compradores/importadores americanos: importan de Rusia
perros rusos, criados se supone según el estándar ruso, pero
luego, en su nuevo país serán juzgados con el estándar...
¡americano! Luego pueden quizá vender algún cachorro de esos
perros a alguien Europa, donde entonces serán juzgados con
el estándar, nuevamente, de la
F.C.I.
que tiene algunas
diferencias (no substanciales) con el ruso. Total, lío. Sé que algunos de mis
amigos americanos leerán esto. Y quizá no les guste... pero,
como dicen ellos, JMHO... |
|
